EL CREADOR DE SUEÑOS

Donde la realidad se convierte en sueños y los sueños en realidad.

Transporter

Nombre: Transporter
Nombre original: The Transporter
Duración: 92'
Año: 2003
Dirección: Corey Yuen
Escrito: Luc Besson y Robert Mark Kamen
Género: Crimen, Acción, Thriller
Reparto: Jason Statham, Qi Shu, Matt Schulze y François Berléand
Valoración:
Hace unos días se me ocurrió hacer tiempo viendo una película. Me apetecía ver algo de acción y tiros y decidí ver Transporter que la tenía bajada de hace ya algún tiempo. El actor me mola y el hecho de estar Luc Besson en el proyecto da esperanzas a una película como mínimo interesante.

Por desgracia estaba totalmente equivocado, menudo truño de película. Con una idea más que buena, lo del transportista ex-militar está muy bien. El gran problema es plantearla como una película seria de acción y luego tener esos absurdos rodados de manera casi cómica que te desmontan todo lo que te habían enseñado hasta el momento. Vendría a ser como si en mitad de Matrix tuvieras una pelea con el ritmo y el estilo de Taxi de Besson también, vamos, te rompe. Y a mi fue algo que particularmente no me gusto.

Una pena de película que podría haber estado francamente bien por la base que tenía.

2 Comments

Joder, se nota que tienes más tiempo para poner cosas en el blog. Ya no sabía donde poner otro comentario sobre la entrada que hay más abajo del basket de las olimpiadas, así que como sigues bajando y viendo películas gilipollas, no creo que tengas inconveniente en que pase de "Transporter" y siga con algo más interesante:

¿Tú crees realmente que una defensa 1-3-1 puede parar a EE.UU.? Vamos que ni creyeras a estas alturas en Disneylandia, y mira que has visto dibujos de la Warner. Está claro que España el otro día no jugó como suele y que Aito es un zorro y algo tendrá preparado si es llegamos a la final. Para poder inquietarlos en la cancha, y digo sólo inquietarlos ya que es la única y remota posibilidad de que podamos llegar igualados en los últimos minutos y una vez en esa situación a ver si suena la flauta, es que ellos no tengan un porcentaje tan alto como el otro día en el tiro exterior, que cojamos los rebotes debajo de nuestra canasta que nos permita hacer contraataques, aunque para hacerles un contraataque con superioridad a esos tíos hay que correr más que Correcaminos, es alucinante la rapidez con que vuelven y cierran su zona y, sobre todo, que no perdamos tantos balones, además, claro, de que tengamos un porcentaje de tiro estratosférico. Conclusión: que tenemos que estar al 110%. Y esto lo dudo, principalmente por algo que es incuestionable: Pau y Calderón se nota que están muy tocados por el desgaste que han tenido en la temporada de la NBA y no están a su altura, por ejemplo, la que tuvieron en el Mundial, y también, que dos piezas clave, como Navarro y Garbajosa no están en buen momento. Menos mal que Riky a sus 17 añitos se está saliendo y el mal momento de Navarro algo se cubre con él, de todas formas nos hace falta “la bomba”.
Está claro que la superioridad de los estadounidenses es manifiesta. Estos juegos se los han tomado en serio. Físicamente nos superan a nosotros y a cualquier otra selección claramente, ellos están acostumbrados a jugar un basket físico y si encima han logrado conjuntar mínimamente a las figuras que han llevado a China, tan sólo resta quitarse el sombrero, felicitarlos y disfrutar con lo que hagan.

Así las cosas, es mejor no despistarnos y pensar ahora solamente en Croacia, no sea que nos den un disgusto.

Hoy lo de las chicas con Rusia es de delito. Iván ganando de 16 o 18 y en el segundo cuarto han empezado a tener una “torrija” de narices. Por lo que se ve, yo no lo visto, lo he oído por la radio, el último cuarto ha sido de pena. Pues eso, una pena, porque podían haber luchado por medalla.

Mañana a las 8.30. Otro delito el horario para los que tenemos que currar, no como otros.

¡A por ellos!

Me remito a una frase del otro comentario mio referente a lo que Aíto pueda haberse guardado: "Está claro que eso no quiere decir que cuando las use ganemos, pero que no será tan catastrófico."

Tengo muy claro que EEUU es muuuuuuy superior en estos momentos a España. Por desgracia el nivel de los jugadores no está siendo el máximo, sobretodo Calderon, Navarro y Garbajosa. Pau parece que poco a poco se ha ido recuperando y aunque no está al 100% está varios puntos por encima de estos.

La gente está criticando mucho a Aíto, lo cual considero un error, no se puede esperar que un entrenador que coge un equipo con un mes de antelación haga el mismo trabajo que uno que lleva años y además él no tiene la culpa del bajo estado de los jugadores. Aunque a mi entender si que fue un error llevar a Raul López y a Garbajosa. Cabezas está a mejor nivel que Raul y Claver (está en el quinteto ideal del europeo sub20) que Garbajosa.

Contra Croacia no creo que tengamos muchos problemas, en la zona baja si Pau y Reyes (que está haciendo unas grandes olimpiadas) tienen un buen día les podremos bajo tableros. Y tienen la baja de su mejor hombre, Popovic. Aunque no hay que fiarse.

Tengo curiosidad de saber como le irá a EEUU que tiene dos huesos, contra Australia que ha sido quien más cara le ha plantado, en los amistosos le gano sólo por once y en un tirón final y contra, seguramente, Argentina, que siempre se crecen mucho en las fases finales.

Lo que no cabe duda es que España tiene la segunda mejor selección por detrás de EEUU. Y quién sabe, a lo mejor si tienen el día atinado y los americanos no, dan la sorpresa.

¡A por ellos!

Publicar un comentario